損害賠償再審之訴

日期

2025-03-14

案號

TPHV-114-再-7-20250314-2

字號

法院

臺灣高等法院

AI 智能分析

摘要

臺灣高等法院民事裁定 114年度再字第7號 再 審原 告 謝玉麗 再 審被 告 福華大飯店股份有限公司 法定代理人 廖瑞遠 上列當事人間損害賠償再審之訴事件,再審原告對於中華民國11 3年8月6日本院111年度上字第638號確定判決,提起再審之訴, 本院裁定如下:   主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。   理 由 一、按提起民事再審之訴,應依民事訴訟法第77之17條第1項規 定,繳納裁判費,此乃必須具備之程式。再審原告未繳納裁判費,法院定期間命補正後,逾期仍未補正者,其再審之訴即屬不合法,法院應以裁定駁回之,此觀民事訴訟法第502條第1項規定即明。 二、本件再審原告提起再審之訴,未據繳納裁判費新臺幣3萬1,0 32元,經本院以裁定限期命其於該裁定正本送達後7日內補正,該裁定正本業於民國114年2月26日送達再審原告,有送達證書存卷可按(見本院卷第227頁)。茲再審原告迄未依限補正,亦有本院裁判費或訴狀查詢表、答詢表在卷可稽(見本院卷第231頁、第233頁),依上開說明,本件再審之訴不合法,應予駁回。 三、據上論結,本件再審之訴為不合法,爰裁定如主文。   中  華  民  國  114  年  3   月  14  日          民事第十庭               審判長法 官  邱 琦                法 官  邱靜琪                法 官  高明德 正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應 繳納抗告費新臺幣1500元。 中  華  民  國  114  年  3   月  14  日                書記官  郭彥琪

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.