訴訟救助

日期

2025-02-26

案號

TPHV-114-抗-139-20250226-2

字號

法院

臺灣高等法院

AI 智能分析

摘要

臺灣高等法院民事裁定 114年度抗字第139號 抗 告 人 徐文傑 送達代收人 王崇宇 上列抗告人因與相對人周步洪、冷台芬間假處分聲請訴訟救助事 件,對於中華民國113年12月2日臺灣新北地方法院113年度救字 第248號裁定,提起抗告,本院裁定如下:   主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。   理 由 一、按提起抗告,應徵收裁判費新臺幣(下同)1,000元;抗告 人如未繳納裁判費,經抗告法院審判長定期間命其補正而未補正者,其抗告為不合法,抗告法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第77條之18前段及同法第495條之1第1項準用第444條第1項均有明文。 二、經查,抗告人因與相對人周步洪、冷台芬間假處分事件聲請 訴訟救助,不服原法院於民國113年12月2日所為113年度救字第248號裁定,提起抗告,未據繳納裁判費1,000元。抗告人雖於抗告時一併聲請訴訟救助,惟經本院以114年度聲字第31號(下稱第31號)裁定駁回,該裁定於114年2月8日送達抗告人,有上開裁定及送達證書(見第31號卷第23頁)可憑。本院於114年2月4日裁定命抗告人於收受裁定正本後5日內補繳抗告裁判費,該裁定於同年月8日送達抗告人,抗告人逾期迄未繳納裁判費,有上開裁定及送達證書、本院裁判費或訴狀查詢表、答詢表(見本院卷第25至27頁、本院卷第29至33頁)為憑,依上開說明,其抗告自非合法,應予駁回。 三、據上論結,本件抗告為不合法,爰裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  26  日          民事第二十一庭            審判長法 官 陳蒨儀               法 官 宋家瑋               法 官 廖珮伶 正本係照原本作成。 不得再抗告。 中  華  民  國  114  年  2   月  26  日               書記官 蘇秋凉

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.