聲請再審

臺灣高等法院民事裁定 114年度抗字第93號 抗 告 人 王永祥 上列抗告人因與相對人戴立宜間聲請再審事件，對於中華民國11 3年11月19日臺灣臺北地方法院113年度聲再字第934號裁定提起 抗告，本院裁定如下： 　　主　文 抗告駁回。 抗告費用由抗告人負擔。 　　理　由 一、按聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4 款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有再審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，法院無庸命其補正。 二、本件聲請人對於民國113年9月25日原法院113年度聲再字第9 29號確定裁定（下稱原確定裁定），聲請再審，僅泛稱：原確定裁定有民事訴訟法第496條第1項第12款、第497條規定之情形云云，惟未表明原確定裁定有何合於再審事由之具體情事（見原審卷第11頁），則依上說明，其聲請自非合法。原裁定駁回抗告人之聲請，核無違誤。抗告論旨指摘原裁定不當，聲明廢棄，為無理由。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　　 　　　　　　　　　　　審判長法　官 石有爲 　　　　　　　　　　　　　　法　官 曾明玉 　　　　　　　　　　　　　　法　官　林晏如 正本係照原本作成。 不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　 　　　　　　　　　　　　 書記官　簡維萍