催告行使權利

臺灣高等法院民事裁定 114年度聲字第97號 聲 請 人 楊美華（兼邱顯炉之繼承人） 邱郁欣（即邱顯炉之繼承人） 邱奕智（即邱顯炉之繼承人） 邱奕翔（即邱顯炉之繼承人） 邱奕勛（即邱顯炉之繼承人） 上 一 人 法定代理人 楊小平 共同送達代收人 吳尚騰 相 對 人 張嘉銘 上列當事人間催告行使權利事件，經臺灣新北地方法院114年度司聲字第33號裁定移送前來，本院裁定如下： 　　主　　　文 相對人應於本裁定送達翌日起二十一日內，就聲請人以臺灣新北 地方法院一一三年度存字第三０九號提存事件所提存之擔保金新 臺幣伍佰萬元行使權利，並向本院為行使權利之證明。 　　理　　　由 一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人 於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，此觀民事訴訟法第104條第1項第3款規定自明。依同法第106條規定，上開規定於因免為假執行而供擔保者，準用之。 二、本件聲請意旨略以：聲請人楊美華、第三人邱顯炉（民國11 3年9月24日死亡，聲請人為其全體繼承人）前經本院112年度上字第356號判決准其為相對人提供擔保免為假執行，經其以原法院113年度存字第309號提存書提供新臺幣500萬元之擔保，茲因本案訴訟已終結，爰聲請法院通知相對人行使權利等語。 三、經查，聲請人主張上開事實，有本院112年度上字第356號判 決、原法院113年度存字第309號提存書、戶籍謄本、邱顯炉繼承系統表、家事事件公告查詢結果、相對人撤回上訴狀在卷可稽（原審卷第15-51頁、本院卷第11頁)，是本案訴訟業已終結。從而，聲請人依上一規定，聲請本院通知受擔保利益人即相對人於一定期間內行使權利，並向本院為行使權利之證明，於法並無不合，應予准許。如相對人逾期未行使權利並為證明，聲請人得聲請法院裁定返還該擔保，附此敘明。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　民事第二十二庭 　　　　　　　　　　　審判長法　官　林政佑 　　　　　　　　　　　　　　法　官　葉珊谷 　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃珮禎 正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新臺幣1500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳昱霖