懲戒

懲戒法院裁定 112年度懲字第2號 113年度懲字第2號 受裁定人即 被付懲戒人 黃錦秋 辯 護 人 黃秀惠律師 越方如律師 相 對 人即 移 送機 關 法務部 代 表 人 鄭銘謙 代 理 人 蔡妍蓁 楊詠舜 鄭鑫宏 相 對 人即 移 送機 關 監察院 代 表 人 陳 菊 代 理 人 嚴祖照 邱志華 黃俊燁 上列被付懲戒人因懲戒案件，經本院民國114年2月25日判決為免 除檢察官職務，轉任檢察事務官之懲戒處分，本院依職權裁定如 下： 主 文 黃錦秋停止職務。 理 由 一、按職務法庭第一審判決依法官法第89條第1項準用同法第50條第1項第1款至第3款規定，為檢察官之懲戒處分者，除受懲戒檢察官已遭停職者外，應依職權裁定停止受懲戒檢察官之職務，並通知所屬檢察署檢察長，同法第89條第8項準用同法第59條第3項定有明文。 二、本件受裁定人即被付懲戒人黃錦秋因懲戒案件，前經相對人 法務部、監察院各以其涉有違反檢察官倫理規範第25條、第5條前段規定等違失事實，依法官法第89條第4項第7款、第7項規定，先後移送本院職務法庭合併審理在案。 三、經查，本案法務部、監察院移送被付懲戒人之懲戒事實，業 經本院職務法庭第一審認定其確有違反檢察官倫理規範等違失情事，情節重大，有懲戒必要，於民國114年2月25日以112年度懲字第2號、113年度懲字第2號判決「黃錦秋免除檢察官職務，轉任檢察事務官」在案，有該案判決附卷可稽。被付懲戒人既經本院職務法庭第一審依法官法第89條第1項準用第50條第1項第3款之免除檢察官職務，轉任檢察官以外之其他職務之懲戒處分，且其未遭停職，爰依首揭規定，依職權裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 2 月 25 日 懲戒法院職務法庭第一審第四庭 審判長法 官 吳光釗 法 官 林孟皇 法 官 林麗真 參審員 張文貞 參審員 陳竹上 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 25 日 書記官 陳玲憶