加重詐欺等罪

最高法院刑事判決 113年度台上字第4163號 上 訴 人 黃家璽 上列上訴人因加重詐欺等罪案件，不服臺灣高等法院臺中分院中 華民國113年6月26日第二審判決（113年度金上訴字第522號，起 訴案號：臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第20789、21245、212 46、25856、25865、26224號），提起上訴，本院判決如下： 主 文 上訴駁回。 理 由 一、第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提 起上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。 二、本件上訴人黃家璽因加重詐欺等罪案件，不服原審判決，於 民國113年7月15日聲明上訴，並未敘述理由（記載上訴理由容後補陳），迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。 中　　華　　民　　國 113 年 10 月 9 日 刑事第九庭審判長法　官 梁宏哲 法　官 楊力進 法　官 周盈文 法　官 劉方慈 法　官 陳德民 本件正本證明與原本無異 書記官 張齡方 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日