加重詐欺

最高法院刑事判決 113年度台上字第4420號 上 訴 人 呂亞哲 上列上訴人因加重詐欺案件，不服臺灣高等法院中華民國113年6 月27日第二審判決（112年度上訴字第4474號，起訴案號：臺灣 臺北地方檢察署111年度偵字第25804號），提起上訴，本院判決 如下： 主 文 上訴駁回。 理 由 查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起 上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三 審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決 駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。本 件上訴人呂亞哲因加重詐欺案件，不服原審判決，於民國113年7 月18日提起上訴，並未敘述理由（僅記載理由容後補呈），迄今 逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非 合法，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日 刑事第六庭審判長法　官 段景榕 法　官 洪兆隆 法　官 汪梅芬 法　官 許辰舟 法　官 何俏美 本件正本證明與原本無異 書記官 游巧筠 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日