加重強盜

最高法院刑事判決 113年度台上字第4438號 上 訴 人 蔡之偉 原 審 指定辯護人 許永昌律師 上列上訴人因加重強盜案件，不服臺灣高等法院中華民國113年6 月13日第二審判決（113年度上訴字第225號，起訴案號：臺灣桃 園地方檢察署108年度偵字第31913號），由原審之指定辯護人代 為提起上訴，本院判決如下： 主 文 上訴駁回。 理 由 查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起 上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三 審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決 駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。本 件上訴人蔡之偉因加重強盜案件判處徒刑，不服原審判決，由其 原審之指定辯護人為上訴人之利益於民國113年7月4日代為聲明 上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出 ，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 刑事第九庭審判長法　官 梁宏哲 法　官 楊力進 法　官 周盈文 法　官 陳德民 法　官 劉方慈 本件正本證明與原本無異 書記官 李丹靈 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日