違反槍砲彈藥刀械管制條例等罪

最高法院刑事判決 113年度台上字第4740號 上 訴 人 李仁傑 上列上訴人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等罪案件，不服臺灣高 等法院中華民國113年5月14日第二審判決（113年度上訴字第752 號，起訴案號：臺灣桃園地方檢察署110年度偵字第4499、16015 號），提起上訴，本院判決如下： 主 文 上訴駁回。 理 由 一、提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要 件。如果上訴理由狀並未依據卷內訴訟資料，具體指摘原判決不適用何種法則或如何適用不當，自應認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。 二、本件上訴人李仁傑因違反槍砲彈藥刀械管制條例等罪案件， 不服原審判決，於民國113年6月4日提起上訴。上訴意旨僅泛稱：上訴人因認原判決之認事用法仍有違誤，於法定期間內提起上訴，請求撤銷原判決，更為適法之裁判等語。而於原判決如何違背法令，並未依據卷內資料具體指摘。至其另稱上訴理由容後補呈一節，於本院未判決前仍未提出。依上開規定，其上訴自屬違背法律上之程式，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第395條前段，判決如主文。 中　　華　　民　　國 113 年 11 月 6 日 刑事第五庭審判長法　官 李英勇 法　官 楊智勝 法　官 林庚棟 法　官 林怡秀 法　官 鄧振球 本件正本證明與原本無異 書記官 洪章銘 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　8 　　日