公共危險

最高法院刑事判決 113年度台上字第4745號 上 訴 人 劉飛仙 上列上訴人因公共危險案件，不服臺灣高等法院花蓮分院中華民 國113年7月11日第二審判決（113年度交上訴字第1號，起訴案號 ：臺灣臺東地方檢察署111年度偵字第1353號），提起上訴，本 院判決如下： 主 文 上訴駁回。 理 由 一、按刑事訴訟法第377條規定，上訴於第三審法院，非以判決 違背法令為理由，不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件。如果上訴理由書狀並未指摘原判決有何違法，自應認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。 二、本件上訴人劉飛仙因公共危險案件，不服原審判決，於民國 113年7月22日提起上訴。嗣後出具之「民事（刑事）陳報∕聲請狀」僅提出個案訪視紀錄暨評估結果說明單、診斷證明書、長期照顧服務契約書等證據資料，對於原判決如何違背法令，並無一語涉及。依上開規定，其上訴自屬違背法律上之程式，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第395條前段，判決如主文。 中　　華　　民　　國 113 年 11 月 6 日 刑事第五庭審判長法　官 李英勇 法　官 楊智勝 法　官 林庚棟 法　官 林怡秀 法　官 鄧振球 本件正本證明與原本無異 書記官 林修弘 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　8 　　日