加重詐欺

最高法院刑事判決 113年度台上字第5089號 上 訴 人 陳俊劭 上列上訴人因加重詐欺案件，不服臺灣高等法院臺中分院中華民 國113年9月24日第二審判決（113年度金上訴字第884號，起訴案 號：臺灣苗栗地方檢察署111年度偵字第1189號，112年度偵字第 6063號），提起上訴，本院判決如下： 主 文 上訴駁回。 理 由 查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起 上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三 審法院未判決前，仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判 決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。 本件上訴人陳俊劭因加重詐欺案件，不服原審判決，於民國113 年10月9日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未 判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日 刑事第六庭審判長法　官 段景榕 法　官 汪梅芬 法　官 許辰舟 法　官 何俏美 法　官 洪兆隆 本件正本證明與原本無異 書記官 石于倩 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日