家暴公共危險等罪

日期

2024-12-19

案號

TPSM-113-台上-5161-20241219-1

字號

台上

法院

最高法院

AI 智能分析

摘要

最高法院刑事判決 113年度台上字第5161號 上 訴 人 羅○斌 (名字、年籍、住址均詳卷) 上列上訴人因家暴公共危險等罪案件,不服臺灣高等法院中華民 國113年8月28日第二審判決(113年度上易字第833號,起訴案號 :臺灣桃園地方檢察署110年度偵字第37943號),提起上訴,本 院判決如下: 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第376條第1項各款所規定之案件,經第二審判決者 ,除第二審法院係撤銷第一審法院所為無罪、免訴、不受理或管 轄錯誤之判決,並諭知有罪之判決,被告或得為被告利益上訴之 人得提起上訴外,其餘均不得上訴第三審法院,為該條項所明定 。本件上訴人羅○斌所為原判決援引之第一審判決事實欄所載犯 行,第一審就事實欄一,依刑法第305條規定論處恐嚇危害安全 罪;就事實欄二,從一重依刑法第177條第1項規定論處漏逸氣體 罪(想像競合犯同法第305條之恐嚇危害安全罪)。原審維持第 一審判決,駁回上訴人在第二審之上訴,核屬刑事訴訟法第376 條第1項第1款之案件(第一、二審均為有罪論斷),依首開說明 ,既經第二審判決,自不得上訴於第三審法院,上訴人猶對之提 起上訴,顯為法所不許,應予駁回。 據上論結,應依刑事訴訟法第395條前段,判決如主文。 中  華  民  國  113  年  12  月  19  日 刑事第一庭審判長法 官 林勤純 法 官 劉興浪 法 官 蔡廣昇 法 官 高文崇 法 官 黃斯偉 本件正本證明與原本無異 書記官 鄭淑丰 中  華  民  國 113 年 12 月 25 日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.