加重詐欺等罪

最高法院刑事判決 113年度台上字第5235號 上 訴 人 洪鼎清 上列上訴人因加重詐欺等罪案件，不服臺灣高等法院中華民國11 3年6月18日第二審判決（113年度原上訴字第144號，起訴案號： 臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第31732號），提起上訴，本院 判決如下： 主 文 上訴駁回。 理 由 查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起 上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三 審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決 駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。本 件上訴人洪鼎清因加重詐欺等罪案件，不服原審判決，於民國11 3年7月17日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未 判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。 中　　華　　民　　國 113 年 12 月 26 日 刑事第一庭審判長法　官 林勤純 法　官 劉興浪 法　官 蔡廣昇 法　官 林英志 法　官 黃斯偉 本件正本證明與原本無異 書記官 郭惠玫 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日