違反洗錢防制法等罪定應執行刑

最高法院刑事裁定 113年度台抗字第1538號 抗 告 人 黃柏浩 上列抗告人因違反洗錢防制法等罪案件，不服臺灣高等法院中華 民國113年6月27日定其應執行刑之裁定（113年度聲字第1486號 ），提起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 理 由 一、提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法 院為之，為刑事訴訟法第407條所明文，乃法定必備之程式。提起抗告，如未敘述抗告之理由，自不合法律上程式，經定期間命補正而不補正，應以裁定駁回之，此觀同法第408條第1項、第411條前段規定自明。 二、本件抗告人黃柏浩不服原審裁定，具狀向本院提起抗告，惟 並未敘述其抗告理由，僅載明「另狀補提理由」等語，經本院審判長依刑事訴訟法第411條但書規定，於民國113年8月28日裁定限抗告人於裁定送達後5日內補正抗告理由。該裁定正本已囑託抗告人所在監獄長官代為送達，並於同年9月6日由抗告人親自收受，有送達證書可憑。迄今逾期已久，抗告人於本院未裁定前仍未補正，依上開規定，其抗告自非合法，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日 刑事第七庭審判長法　官 林恆吉 法　官 蔡憲德 法　官 吳冠霆 法　官 陳德民 法　官 林靜芬 本件正本證明與原本無異 書記官 林宜勳 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日