加重詐欺等罪定應執行刑

最高法院刑事裁定 113年度台抗字第1737號 抗 告 人 林向樺 上列抗告人因加重詐欺等罪案件，不服臺灣高等法院中華民國11 3年8月13日定應執行刑之裁定（113年度聲字第2137號，聲請案 號：臺灣高等檢察署113年度執聲字第1431號），提起抗告，本 院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 理 由 一、本件原裁定以抗告人林向樺犯加重詐欺等罪，先後經判處如其附表所示之刑確定，合於定應執行刑之規定，乃依檢察官之聲請，審酌抗告人所犯各罪均為加重詐欺罪，並參酌抗告人犯罪情節、侵害法益及行為次數等情狀，就其所犯各罪為整體非難評價，並給予抗告人對本件定應執行刑表示意見之機會，而在各刑中之最長期即有期徒刑1年4月以上，各刑合併之刑期即有期徒刑8年9月以下，定應執行有期徒刑3年2月，並未逾越法律規定之界限，亦無濫用裁量權情形。經核與法尚無違誤。 二、抗告意旨援引他案，並未具體指摘原裁定有何違法或不當， 泛言量刑差距甚大，請求撤銷原裁定，重新量定最有利之應執行刑等語，核係對原審刑罰裁量職權之適法行使，任意指摘，為無理由，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　4 　　日 刑事第九庭審判長法　官 梁宏哲 法　官 楊力進 法　官 周盈文 法　官 劉方慈 法　官 陳德民 本件正本證明與原本無異 書記官 張齡方 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日