違反槍砲彈藥刀械管制條例聲請再審
日期
2024-10-16
案號
TPSM-113-台聲-216-20241016-1
字號
台聲
法院
最高法院
AI 智能分析
摘要
最高法院刑事裁定 113年度台聲字第216號 聲 請 人 周承德 上列聲請人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,對於本院中華民 國112年2月15日第三審判決(112年度台上字第365號),聲請再 審,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按為受判決人之利益向本院聲請再審,依刑事訴訟法第426 條第3項規定,限於對本院之確定實體判決,以參與該判決之本院法官因該案件犯職務上之罪已經證明者,或因該案件違法失職已受懲戒處分,足以影響原判決者,始得為之。 二、本件聲請人周承德因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經臺 灣高等法院以111年度上訴字第892號判決論處罪刑,因不服向本院提起第三審上訴,經本院112年度台上字第365號判決,以其上訴不合法律上之程式,依刑事訴訟法第395條前段規定,從程序上駁回其上訴後,復向本院具狀聲請再審,依上開說明,自為法所不許,爰裁定如主文。又本件聲請再審既顯不合法,即無依刑事訴訟法第429條之2之規定通知聲請人到場聽取其意見之必要,至聲請人如認有聲請再審之法定事由,宜向最後事實審法院為之,併此敘明。 據上論結,應依刑事訴訟法第433條前段,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 10 月 16 日 刑事第九庭審判長法 官 梁宏哲 法 官 周盈文 法 官 劉方慈 法 官 陳德民 法 官 楊力進 本件正本證明與原本無異 書記官 張齡方 中 華 民 國 113 年 10 月 21 日