加重詐欺

最高法院刑事判決 114年度台上字第1126號 上 訴 人 潘信樹 上列上訴人因加重詐欺案件，不服臺灣高等法院臺南分院中華民 國113年12月24日第二審判決（113年度原金上訴字第1717號，起 訴案號：臺灣臺南地方檢察署113年度偵字第9926、10050號）， 提起上訴，本院判決如下： 主 文 上訴駁回。 理 由 查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由；其未敘述者，得於提起 上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三 審法院未判決前，仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判 決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。 本件上訴人潘信樹因違反加重詐欺罪案件，不服原審判決，於民 國114年1月14日提起上訴，載稱「上訴理由，請准容後補呈」， 並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出上訴理 由，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。　　 據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。 中　　華　　民　　國 114 年 3 月 6 日 刑事第一庭審判長法　官 林勤純 法　官 劉興浪 法　官 黃斯偉 法　官 何俏美 法　官 蔡廣昇 本件正本證明與原本無異 書記官 盧翊筑 中　　華　　民　　國 114 年 3 月 10 日