加重詐欺等罪

最高法院刑事判決 114年度台上字第1137號 上 訴 人 鄭閎倢 上列上訴人因加重詐欺等罪案件，不服臺灣高等法院中華民國11 3年12月17日第二審判決（113年度上訴字第4852號，起訴及追加 起訴案號：臺灣桃園地方檢察署108年度偵字第25744、28970號 ），提起上訴，本院判決如下： 主 文 上訴駁回。 理 由 查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由；其未敘述者，得於提起 上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三 審法院未判決前，仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判 決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。 本件上訴人鄭閎倢因加重詐欺等罪案件，不服原審判決，於民國 114年1月14日提起上訴，載稱「理由後補」，並未敘述理由，迄 今逾期已久，於本院未判決前仍未提出上訴理由，依上開規定， 其上訴自非合法，應予駁回。　　 據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。 中　　華　　民　　國 114 年 3 月 6 日 刑事第一庭審判長法　官 林勤純 法　官 劉興浪 法　官 黃斯偉 法　官 何俏美 法　官 蔡廣昇 本件正本證明與原本無異 書記官 盧翊筑 中　　華　　民　　國 114 年 3 月 10 日