違反槍砲彈藥刀械管制條例

最高法院刑事判決 114年度台上字第1139號 上 訴 人 鄭家祥 原 審 選任辯護人 李律民律師 上列上訴人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，不服臺灣高等法 院中華民國113年12月25日第二審判決（113年度上訴字第5585號 ，起訴案號：臺灣桃園地方檢察署110年度偵字第39366號、111 年度偵字第32989號），由其原審之辯護人為其之利益，提起上 訴，本院判決如下： 主 文 上訴駁回。 理 由 查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由；其未敘述者，得於提起 上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三 審法院未判決前，仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判 決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。 本件上訴人鄭家祥因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，不服原審 判決，於民國114年1月21日提起上訴，載稱「具體上訴理由另補 」，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出上 訴理由，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。　　 據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。 中　　華　　民　　國 114 年 3 月 6 日 刑事第一庭審判長法　官 林勤純 法　官 劉興浪 法　官 黃斯偉 法　官 何俏美 法　官 蔡廣昇 本件正本證明與原本無異 書記官 盧翊筑 中　　華　　民　　國 114 年 3 月 10 日