違反公職人員選舉罷免法

最高法院刑事判決 114年度台上字第1266號 上 訴 人 張周裕 上列上訴人因違反公職人員選舉罷免法案件，不服臺灣高等法院 臺中分院中華民國113年12月26日第二審判決（113年度選上訴字 第15號，起訴案號：臺灣南投地方檢察署111年度選偵字第4號、 112年度偵字第3688號），提起上訴，本院判決如下： 主 文 上訴駁回。　　 理 由 查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起 上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三 審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決 駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。本 件上訴人張周裕因違反公職人員選舉罷免法案件，不服原審判決 ，於民國114年1月17日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久 ，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應 予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日 刑事第九庭審判長法　官 梁宏哲 法　官 楊力進 法　官 劉方慈 法　官 陳德民 法　官 周盈文 本件正本證明與原本無異 書記官 李丹靈 中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　1 　　日