違反毒品危害防制條例等罪

最高法院刑事判決 114年度台上字第357號 上 訴 人 張秋郎 上列上訴人因違反毒品危害防制條例等罪案件，不服臺灣高等法 院臺中分院中華民國113年10月17日第二審判決（113年度上訴字 第600號，起訴案號：臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第31494 、35036號），提起上訴，本院判決如下： 主 文 上訴駁回。 理 由 一按第三審上訴書狀應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起 上訴後20日內補提理由書於原審法院；逾上揭期間，而於第三審法院未判決前，仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，此觀刑事訴訟法第382條第1項前段、第395條後段規定甚明。 二查：上訴人張秋郎不服原審維持第一審分別論處上訴人犯販賣 第二級毒品（均累犯）既遂、未遂各1罪刑（分處有期徒刑5年6月、1年10月及相關沒收等宣告），駁回其在第二審上訴之判決，於民國113年11月8日提起第三審上訴，並未敘述上訴理由，迄今逾期已久；乃於本院未判決前，仍未依上揭規定，提出上訴理由書狀。應認上訴人之上訴不合法，予以駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　15　　日 刑事第三庭審判長法　官 林立華 法　官 王敏慧 法　官 李麗珠 法　官 陳如玲 法　官 莊松泉 本件正本證明與原本無異 書記官 李淳智 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日