加重詐欺等罪

最高法院刑事判決 114年度台上字第458號 上 訴 人 陳世凱 上列上訴人因加重詐欺等罪案件，不服臺灣高等法院臺中分院中 華民國113年11月5日第二審判決（113年度金上訴字第930號，追 加起訴案號：臺灣苗栗地方檢察署112年度偵字第4936、9348、1 0984號），提起上訴，本院判決如下： 主 文 上訴駁回。 理 由 按第三審上訴書狀應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起 上訴後20日內補提理由書於原審法院；逾上揭期間，而於第三審法院未判決前，仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，此觀刑事訴訟法第382條第1項前段、第395條後段規定甚明。 查：上訴人陳世凱不服原審撤銷第一審之科刑判決，改判仍依 想像競合犯之例，從一重論處上訴人犯三人以上共同詐欺取財3罪刑（分處如原判決附表主文欄所示之有期徒刑1年2月、1年1月、1年3月，並定應執行有期徒刑1年10月，均相競合犯一般洗錢罪），於民國113年11月28日提起第三審上訴，並未敘述上訴理由，迄今逾期已久；乃於本院未判決前，仍未依上揭規定，提出上訴理由書狀，應認上訴人之上訴不合法，予以駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 刑事第三庭審判長法　官 林立華 法　官 王敏慧 法　官 李麗珠 法　官 陳如玲 法　官 莊松泉 本件正本證明與原本無異 書記官 李淳智 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日