債務人異議之訴

最高法院民事裁定 113年度台抗字第751號 抗 告 人 余俊義 上列抗告人因與寰辰資產管理股份有限公司間債務人異議之訴事 件，對於中華民國113年7月26日臺灣高等法院裁定（113年度上 字第51號），提起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理　由 按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第466條之1第1項規定 ，委任律師為訴訟代理人，此為必須具備之程式。本件抗告人對 於原法院113年度上字第51號判決提起第三審上訴，未委任律師 或具律師資格之關係人為訴訟代理人，經原法院裁定命抗告人於 7日內補正，該項裁定已於民國113年6月4日送達，有卷附送達證 書足據。乃抗告人未依限補正，原法院因認其上訴為不合法，以 裁定駁回之，於法並無違背。抗告意旨，指摘原裁定不當，聲明 廢棄，非有理由。至新光人壽保險股份有限公司非原裁定之當事 人，抗告人將之列為相對人，容有誤會，附此敘明。 據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第495條之1第1項 、第449條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 最高法院民事第六庭 　　　　 審判長法官 李 寶 堂 法官 許 紋 華 法官 賴 惠 慈 法官 林 慧 貞 法官 吳 青 蓉 本件正本證明與原本無異 書　記　官　林 書 英 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日