請求不動產所有權移轉

最高法院民事裁定 113年度台抗字第885號 再 抗告 人 張寶玉 上列再抗告人因與相對人張川間請求不動產所有權移轉事件，對 於中華民國113年5月22日臺灣高等法院裁定（113年度抗字第355 號），提起再抗告，本院裁定如下： 主 文 再抗告駁回。 再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。 理 由 一、按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之，民事 訴訟法第 487條定有明文。此項抗告，應包括再抗告在內。 　　本件原裁定係於民國113年5月31日寄存送達於再抗告人指定 送達處所所在之新北市政府警察局○○分局○○○派出所，有卷附送達證書足據，依民事訴訟法第138條第2項規定，於同年6月10日發生效力。再抗告期間自裁定送達翌日起，扣除在途期間2日，算至同年6月24日（末日為假日，依法遞延至次日）止，即告屆滿。乃再抗告人遲至同年7月1日始提起再抗告，顯逾上開不變期間，其再抗告自非合法。 二、據上論結，本件再抗告為不合法。依民事訴訟法第495條之1 第2項、第481條、第444條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日 最高法院民事第四庭 　　　　 審判長法官 周 舒 雁 法官 蔡 和 憲 法官 陳 容 正 法官 徐 福 晋 法官 吳 美 蒼 本件正本證明與原本無異 書　記　官　賴 立 旻 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日