請求遷讓房屋聲請訴訟救助

最高法院民事裁定 113年度台抗字第963號 抗 告 人 王秀儀 上列抗告人因與相對人梁至正間請求遷讓房屋聲請訴訟救助事件 ，對於中華民國113年9月10日臺灣高等法院裁定（113年度聲字 第333號），提起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 一、當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資 力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，民事訴訟法第109條第2項、第284條規定甚明。 二、抗告人不服臺灣臺北地方法院113年度訴字第980號判決，提 起第二審上訴，並聲請訴訟救助。原法院以：抗告人所提112年度綜合所得稅各類所得資料清單、勞保被保險人投保資料表等件，僅顯示其於政府檔案之財產所得資料；另案准許法律扶助之情況，亦與本件有別；復未提出其他可使法院信其主張為真實，並能即時調查之證據，以釋明其窘於生活，且缺乏經濟信用，致無法籌措第二審裁判費，而以裁定駁回其訴訟救助之聲請。經核於法並無違誤。抗告意旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。 三、據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第495條之1第 1項、第449條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日 最高法院民事第八庭 　　　　 審判長法官 鍾 任 賜 法官 陳 麗 玲 法官 黃 明 發 法官 陶 亞 琴 法官 呂 淑 玲 本件正本證明與原本無異 書　記　官　郭 金 勝 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日