聲請監護宣告聲請再審

最高法院民事裁定 113年度台簡聲字第51號 聲 請 人 吳文彥 上列聲請人因與相對人吳家慧間聲請監護宣告事件，對於中華民 國113年1月31日本院裁定（113年度台簡抗字第13號），聲請再 審，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 按聲請再審，應於30日之不變期間內為之，該期間自裁定確定時 起算，裁定於送達前確定者，自送達時起算，但聲請再審之理由 發生或知悉在後者，自知悉時起算。又聲請再審，應表明再審理 由及關於再審理由並遵守不變期間之證據，此觀民事訴訟法第50 7條準用同法第500條第1項及第2項、第501條第1項第4款規定自 明。上開規定，依家事事件法第96條規定，於家事非訟事件之確 定本案裁定準用之。本件原確定裁定係於民國113年2月17日送達 聲請人之代理人，有卷附送達證書足據。聲請再審之不變期間自 該裁定送達之翌日起，扣除在途期間3日，算至113年3月21日止 ，即告屆滿，乃聲請人遲至113年7月26日始對之聲請再審，顯已 逾期，聲請人復未提出遵守不變期間之證據，依上說明，其聲請 自非合法。 據上論結，本件聲請為不合法。依家事事件法第96條、第97條， 非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第507條、第502條第1項、 第95條第1項、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日 最高法院民事第六庭 　　　　 審判長法官 李 寶 堂 法官 吳 青 蓉 法官 許 紋 華 法官 賴 惠 慈 法官 林 慧 貞 本件正本證明與原本無異 書　記　官　江 鍊 成 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日