租佃爭議聲請再審

最高法院民事裁定 113年度台聲字第1029號 聲 請 人 吳安世 上列聲請人因與相對人黃若瓔間租佃爭議事件，對於中華民國113年4月18日本院裁定（113年度台上字第594號），聲請再審，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理　由 一、按對於本院確定裁定聲請再審，如其前訴訟程序應委任律師 為訴訟代理人者，其聲請再審，依民事訴訟法第507條準用第505條、第466條之1第1項前段規定，亦應委任律師為其訴訟代理人，此為必須具備之程式。本件聲請人對於前訴訟程序其應委任律師為訴訟代理人之本院113年度台上字第594號確定裁定，聲請再審，未委任律師為其訴訟代理人，前經本院以113年度台補字第137號裁定命於裁定送達後10日內補正，此項裁定，已於民國113年9月3日送達，有卷附送達證書足據。茲已逾期，聲請人仍未補正，其聲請自非合法。 二、據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第5 02條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　24　　日 最高法院民事第四庭 　　　　 審判長法官 盧 彥 如 法官 周 舒 雁 法官 蔡 和 憲 法官 陳 容 正 法官 吳 美 蒼 本件正本證明與原本無異 書　記　官　賴 立 旻 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日