請求損害賠償確定訴訟費用額再審聲請再審

最高法院民事裁定 113年度台聲字第1063號 聲 請 人 林文魁 上列聲請人因與上海商業儲蓄銀行股份有限公司間請求損害賠償 確定訴訟費用額聲請再審事件，對於中華民國112年12月13日本 院裁定（112年度台聲字第1321號），聲請再審，本院裁定如下 ： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審 外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院112年度台 聲字第1321號確定裁定（下稱原確定裁定），雖未以聲請再審之 程序為之，但仍應依該程序審理之，合先說明。 次按聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定預納裁判 費，此為必須具備之程式。本件聲請人對於原確定裁定聲請再審 ，未據預納裁判費，而其前對該裁定之先前裁定（108年度台聲 字第939號、107年度台聲字第1205號、107年度台聲字第108號、 106年度台聲字第613號、105年度台聲字第1001號、102年度台聲 字第733號、101年度台聲字第709號）聲請再審，均因未預納裁 判費，經本院裁定駁回，有各該裁定在卷可稽，參酌民事訴訟法 施行法第9條規定，可認其明知本件聲請再審要件有欠缺，本院 得不命補正，逕認其聲請再審非合法。 據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條 第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日 最高法院民事第六庭 　　　　 審判長法官 李 寶 堂 法官 許 紋 華 法官 賴 惠 慈 法官 林 慧 貞 法官 吳 青 蓉 本件正本證明與原本無異 書　記　官　林 書 英 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日