請求侵權行為損害賠償上訴聲請訴訟救助

最高法院民事裁定 113年度台聲字第1110號 聲 請 人 林效先 訴訟代理人 戴智權律師（法扶律師） 上列聲請人因與相對人王浩宇間請求侵權行為損害賠償事件，對 於中華民國113年7月17日臺灣高等法院第二審更審判決（113年 度上更二字第30號），提起上訴，聲請訴訟救助，本院裁定如下 ： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按准予訴訟救助，於上訴亦有效力，為民事訴訟法第111條所明 定。本件聲請人就其與相對人間請求侵權行為損害賠償事件，前 已獲臺灣桃園地方法院於民國108年8月26日以108年度救字第95 號裁定准予訴訟救助，其不服臺灣高等法院113年度上更二字第3 0號判決，向本院提起上訴，依上說明，前准聲請人訴訟救助之 效力，自及於本件上訴程序。聲請人以其無資力為由，再聲請訴 訟救助，即無必要，應予駁回。 據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條第1項、第 78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日 最高法院民事第九庭 　　　　 審判長法官 吳 麗 惠 法官 徐 福 晋 法官 邱 景 芬 法官 管 靜 怡 法官 鄭 純 惠 本件正本證明與原本無異 書　記　官　陳 雅 婷 中　　華　　民　　國 113 年 11 月 26 日