請求國家賠償再審聲請再審

最高法院民事裁定 113年度台聲字第1129號 聲 請 人 劉古梅妹 上列聲請人因與相對人國防部間請求國家賠償再審事件，對於中 華民國112年12月20日本院裁定（112年度台聲字第1327號），聲 請再審，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按對於終審法院之裁定，除合於法定再審事由得聲請再審外，不 容以其他方法聲明不服。本件聲請人對於本院112年度台聲字第1 327號確定裁定（下稱原確定裁定）聲明不服，雖未依聲請再審 之程式為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合 先說明。 次按對於本院確定裁定聲請再審，非有民事訴訟法第496條第1項 所列各款情形，不得為之。又聲請再審，應依民事訴訟法第507 條準用第501條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之 程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再 審事由之具體情事，始為相當。如未表明再審理由，法院無庸命 其補正。本件聲請人對於原確定裁定聲請再審，經核其聲請狀內 表明之再審理由，無非說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理 由，惟對於原確定裁定究有如何合於法定再審事由之具體情事， 則未據敘明，依上說明，其聲請自非合法。 據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條 第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國 113 年 11 月 21 日 最高法院民事第四庭 　　　　 審判長法官 周 舒 雁 法官 吳 美 蒼 法官 陳 容 正 法官 徐 福 晋 法官 蔡 和 憲 本件正本證明與原本無異 書　記　官　郭 詩 璿 中　　華　　民　　國 113 年 11 月 26 日