請求侵權行為損害賠償上訴而聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人

最高法院民事裁定 113年度台聲字第1220號 聲 請 人 即 上訴 人 廖永富 上列聲請人因與相對人行天宮醫療志業醫療財團法人恩主公醫院 等間請求侵權行為損害賠償事件，對於中華民國113年8月20日臺 灣高等法院第二審判決（113年度醫上字第2號），提起上訴，而 聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，本院裁定如下： 主 文 選任劉懿德律師（事務所：○○市○○區○○○路0段00號00樓之1）為 聲請人之第三審訴訟代理人。 其他聲請駁回。 駁回部分之聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 一、本件聲請人前經臺灣新北地方法院（下稱新北地院）111年 度救字第45號裁定准予訴訟救助，其對於民國113年8月20日原法院113年度醫上字第2號第二審判決，提起上訴，以其業獲准訴訟救助，聲請本院為之選任律師為其第三審訴訟代理人，核無不合，應予准許，爰依民事訴訟法第466條之2第1項規定，選任劉懿德律師為聲請人上訴第三審之訴訟代理人。 二、次按准予訴訟救助，於上訴亦有效力，同法第111條定有明 文。本件聲請人既經新北地院裁定准予訴訟救助，依上開規定，訴訟救助之效力及於上訴審，自得暫免繳納上訴第三審之訴訟費用，其就訴訟費用部分，再聲請訴訟救助，自無由准許。 三、據上論結，本件聲請為一部有理由，一部無理由。依民事訴 訟法第95條第1項、第79條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日 最高法院民事第三庭 　　　　 審判長法官 魏 大 喨 法官 李 瑜 娟 法官 林 玉 珮 法官 胡 宏 文 法官 周 群 翔 本件正本證明與原本無異 書　記　官　謝 榕 芝 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日