聲請假處分再抗告而聲請選任訴訟代理人

最高法院民事裁定 113年度台聲字第1254號 聲 請 人 萬富錦股份有限公司 法定代理人 沈 萬 山 聲 請 人 江謝良英 上列聲請人因與相對人黃美眞（即黃畇甯）等間聲請假處分事件 ，對於中華民國113年7月15日臺灣高等法院臺中分院裁定（113 年度抗字第207號），提起再抗告，而聲請選任訴訟代理人，本 院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按再抗告人無資力委任訴訟代理人，依訴訟救助之規定，聲請再 抗告法院為之選任律師為其訴訟代理人者，關於無資力之事由， 應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之 。此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條及第495條之1第2項準 用第466條之2第1項之規定自明。所謂無資力，係指窘於生活， 且缺乏經濟上之信用者而言。本件聲請人對於臺灣高等法院臺中 分院上開裁定提起再抗告，向本院聲請選任律師為其訴訟代理人 ，然未提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋 明其窘於生活，並缺乏經濟信用致無法委任訴訟代理人，依上說 明，其聲請自屬不應准許。 據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條第1項、第7 8條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日 最高法院民事第二庭 　　　　 審判長法官 袁 靜 文 法官 張 競 文 法官 王 本 源 法官 周 群 翔 法官 王 怡 雯 本件正本證明與原本無異 書　記　官　王 宜 玲 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　9 　　日