請求損害賠償聲請再審抗告

最高法院民事裁定 113年度台聲字第1258號 聲 請 人 蔡永取 上列聲請人因與相對人經濟部水利署第五河川分署間請求損害賠 償聲請再審抗告事件，對於中華民國113年5月23日本院裁定（11 3年度台抗字第383號），聲請再審，本院裁定如下： 　　主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審 外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院確定裁定， 雖未以聲請再審之程序為之，但仍應視為聲請再審，而依該程序 調查裁判，合先說明。 次按聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款 規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由， 必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相 當。如未表明再審理由，法院無庸命其補正。聲請人對於本院11 3年度台抗字第383號確定裁定聲請再審，並未敘明該裁定有如何 合於法定再審事由之具體情事，依上說明，其聲請自非合法。 據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條 第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日 最高法院民事第九庭 審判長法官 吳 麗 惠 法官 徐 福 晋 法官 邱 景 芬 法官 高 榮 宏 　　　　　　　　　　　　　　　　法官 鄭 純 惠 本件正本證明與原本無異 書　記　官　陳 雅 婷 中　　華　　民　　國 113 年 12 月 25 日