請求損害賠償刑事附帶民事訴訟

日期

2025-03-26

案號

TPSV-114-台上-435-20250326-1

字號

台上

法院

最高法院

AI 智能分析

摘要

最高法院民事裁定 114年度台上字第435號 上 訴 人 彭 采 聆 被 上訴 人 黃陳麗瓊 上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人對於中華民國113年5月 15日臺灣高等法院高雄分院刑事附帶民事訴訟判決(112年度附 民上字第15號),提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 按對於第二審判決上訴,應依民事訴訟法第466條之1第1項規定 委任律師為訴訟代理人。本件上訴人對於臺灣高等法院高雄分院 112年度附民上字第15號刑事附帶民事訴訟判決提起上訴,未據 委任律師為其訴訟代理人,前經本院以裁定命於收受裁定正本10 日內補正,此裁定已於民國114年2月17日送達,有卷附送達證書 足據。茲已逾期,迄未據上訴人補正,其上訴自非合法。 據上論結,本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條 第1項、第95條第1項、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  26  日 最高法院民事第九庭      審判長法官 吳 麗 惠 法官 徐 福 晋 法官 邱 景 芬 法官 管 靜 怡 法官 鄭 純 惠 本件正本證明與原本無異 書 記 官 陳 雅 婷 中  華  民  國  114  年  3   月  31  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.