聲請返還保證書聲明異議

最高法院民事裁定 114年度台抗字第131號 再 抗告 人 財團法人法律扶助基金會台北分會 法定代理人 陳奕廷 訴訟代理人 楊士擎律師 上列再抗告人因與相對人陳文忠間聲請返還保證書聲明異議事件 ，對於中華民國113年11月29日臺灣高等法院裁定（113年度家抗 字第82號），提起再抗告，本院裁定如下： 主 文 再抗告駁回。 再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。 理 由 按對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾 新臺幣（下同）100萬元者，不得上訴，民事訴訟法第466條第1 項定有明文；此項利益額數，業經司法院依同條第3項規定以命 令自民國91年2月8日起，增至150萬元。上開規定，依民事訴訟 法第495條之1第2項規定，於再抗告程序準用之。本件再抗告人 就原法院駁回其抗告之裁定提起再抗告，惟核其再抗告所得受之 利益（即其聲請返還之保證書所替代之應供擔保金額）未逾150 萬元，係屬不得再抗告於第三審法院之事件，其再為抗告，自非 合法，應予駁回。 據上論結，本件再抗告為不合法。依家事事件法第51條，民事訴 訟法第495條之1第2項、第481條、第444條第1項、第95條第1項 、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 最高法院民事第二庭 　　　　 審判長法官 袁 靜 文 法官 張 競 文 法官 王 本 源 法官 周 群 翔 法官 王 怡 雯 本件正本證明與原本無異 書　記　官　王 宜 玲 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　17　　日