強制執行聲明異議聲請訴訟救助

最高法院民事裁定 114年度台抗字第144號 抗 告 人 華茂城企業有限公司 兼法定代理人 李坤鎔 上列抗告人因與相對人苗栗縣政府稅務局間強制執行聲明異議事 件，聲請訴訟救助，對於中華民國113年7月31日臺灣高等法院臺 中分院裁定（113年度聲字第132號），提起抗告，本院裁定如下 ： 主 文 抗告駁回。 抗告程序費用由抗告人負擔。 理 由 按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費， 此為必須具備之程式。此項規定，依強制執行法第30條之1規定 ，於強制執行程序準用之。本件抗告人對原法院113年度聲字第1 32號裁定提起抗告，未據預納裁判費，雖其同時向本院聲請訴訟 救助，惟經本院以113年度台聲字第1224號裁定駁回其聲請，並 於民國114年1月7日送達，有卷附送達證書足據。茲已逾相當期 間，抗告人仍未補正，可認其明知抗告要件有欠缺，參照民事訴 訟法施行法第9條規定，爰不定期間命補正，逕以裁定駁回之。 據上論結，本件抗告為不合法。依強制執行法第30條之1，民事 訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第95條第1項、第78條 ，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日 最高法院民事第一庭 　　　　 審判長法官 沈 方 維 法官 陳 麗 玲 法官 方 彬 彬 法官 游 悦 晨 法官 陳 麗 芬 本件正本證明與原本無異 書　記　官　區 衿 綾 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　5 　　日