請求返還價金等

最高法院民事裁定 114年度台抗字第185號 再 抗告 人 中國嘉德(香港)國際拍賣有限公司 法定代理人 胡妍妍 訴訟代理人 李佩昌律師 陳子瑄律師 林昱宏律師 上列再抗告人因與呂美雲（原名呂淇芸）間請求返還價金等事件 ，對於中華民國113年11月29日臺灣高等法院裁定（113年度抗字 第1229號），提起再抗告，本院裁定如下： 主 文 原裁定廢棄，應由臺灣高等法院更為裁定。 理 由 本件相對人呂美雲向臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院)起訴主 張：伊受再抗告人詐欺，致陷於錯誤，於民國109年10月8日、9 日「中國嘉德香港2020秋季拍賣會」以電話競標方式，購買第一 審裁定附表（下稱附表)所示11幅畫作，於同年月21日先提取附 表編號1至5號畫作，給付該部分價金港幣（下同)217萬1200元。 詎附表編號1至4號畫作經鑑定為贗品，再抗告人以詐欺方式使伊 與之締結買賣契約，構成侵權行為，伊分別依民法第92條、第88 條規定撤銷買賣之意思表示；另再抗告人之給付亦不合債務本旨 ，伊得解除契約，爰依民法第184條第1項後段、第179條、第354 條、第359條、第360條、第227條第1項、第226條第1項及第256 條規定，請求確認兩造於109年10月8日、9日間就附表所示畫作 成立之買賣契約關係不存在，再抗告人應給付217萬1200元本息 。臺北地院以我國法院對本件訴訟無國際管轄權，又無從裁定移 送，依民事訴訟法第249條第1項第2款規定，駁回相對人之訴。 相對人不服，提起抗告。原法院以：相對人主張再抗告人以詐欺 之侵權行為誘使其締結買賣契約，依民法第184條第1項後段、第 179條規定，請求再抗告人返還已受領之價金等語，係因侵權行 為而涉訟，再抗告人在臺北市設有辦事處，足認侵權行為之一部 實行行為及結果發生地發生於我國，臺北地院有管轄權。再抗告 人所提買家業務規則第39條雖約定「須服從香港法院之唯一管轄 權」。然審酌相對人為一般自然人，對上開條款無磋商、修改契 約內容之對等地位，依交易習慣、經濟目的、一般社會理性客觀 認知、經驗法則等為探求，此合意管轄之解釋僅限於依契約法律 關係有所請求時有適用，非當然具有排他之效力，得與前開侵權 行為地之管轄法院為併存之選擇。相對人向臺北地院起訴，並無 不合，因而廢棄臺北地院所為裁定。 按關於涉外事件之國際管轄權誰屬，涉外民事法律適用法未明文 規定，惟受訴法院尚非不得就具體情事，類推適用國內法之相關 規定，以定其訴訟之管轄。次按衡諸契約自由及處分權主義原則 ，合意由外國法院管轄，如非專屬我國法院管轄，且該外國法院 亦承認當事人得以合意定管轄法院，復無民事訴訟法第28條第2 項顯失公平之情形，應無不許之理。查再抗告人所提買家業務規 則第39條記載「本規則及其相關事宜、交易，因依照本規則參加 本公司拍賣活動而引起或與之有關的任何爭議，均受香港法律規 管並由香港法律解釋，本公司、賣家、買家及競投人等相關各方 均須服從香港法院之唯一管轄權」等語（見一審卷第171頁）， 已明白約定因拍賣活動而引起或與之有關之任何爭議，均以香港 法律為準據法，且以香港法院為專屬、排他之國際管轄法院。而 相對人係以其拍賣取得之附表編號1至4號畫作為贗品，主張受再 抗告人詐欺締結買賣契約，依民法第184條第1項後段、第179條 規定而為請求。似此情形，是否非屬與拍賣活動有關之爭議？次 查買家業務規則第1條記載「除另有約定外，中國嘉德（香港)國 際拍賣有限公司作為賣家之代理人，拍賣品之成交合約，則為賣 家與買家之間的合約。本規則、賣家業務規則、載於圖錄或由拍 賣官公佈或於拍賣會場以通告形式提供之所有其他條款、條件及 通知，均構成賣家、買家及／或中國嘉德（香港)國際拍賣有限公 司作為拍賣代理之協定條款」等語（見同上頁)，似見拍賣關係 除再抗告人與買家間之法律關係外，尚有與賣家、競投人間之法 律關係。再抗告人為專營藝術品拍賣之公司，面對遍及全球之買 家、賣家，為使買賣雙方有共同遵循之準據法及管轄法院，避免 發生爭議時，因管轄法院不確定性造成時間與成本之耗費，及避 免同一拍賣割裂由不同法院管轄，因而預先約定以香港法院為唯 一之管轄法院，能否謂有顯失公平之情形？相對人既得為競拍畫 作，對此情形是否無從知悉？原法院未遑詳予審究，徒以上開理 由認合意管轄非當然具有排他之效力，得與侵權行為地法院為併 存之選擇，而為不利再抗告人之判斷，不無可議。再抗告意旨， 指摘原裁定違背法令，聲明廢棄，非無理由。 據上論結，本件再抗告為有理由。依民事訴訟法第495條之1第2 項、第477條第1項、第478條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日 最高法院民事第六庭 　　　　 審判長法官 李 寶 堂 法官 賴 惠 慈 法官 林 慧 貞 法官 游 悦 晨 法官 吳 青 蓉 本件正本證明與原本無異 書　記　官　林 書 英 中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　21　　日