請求清償債務聲請訴訟救助

最高法院民事裁定 114年度台抗字第59號 再 抗告 人 林許麗鳳 上列再抗告人因與相對人陳長儀等間請求清償債務事件，聲請訴 訟救助，對於中華民國113年8月19日臺灣高等法院裁定（113年 度抗字第947號），提起再抗告，本院裁定如下： 主 文 再抗告駁回。 再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。 理 由 按提起民事再抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費 ，並應依同法第495條之1第2項準用同法第466條之1第1項規定委 任律師為訴訟代理人，此為必須具備之程式。本件再抗告人對於 臺灣高等法院113年度抗字第947號裁定提起再抗告，未據預納裁 判費及委任律師為訴訟代理人，雖向本院聲請訴訟救助及選任律 師為其訴訟代理人，惟業經本院以113年度台聲字第1117號裁定 駁回，並於民國113年12月3日送達，有卷附送達證書足憑。茲已 逾相當期間，再抗告人迄未補正，參照民事訴訟法施行法第9條 規定，可認其明知再抗告之要件有欠缺，爰不定期間命補正，逕 以裁定駁回之。 據上論結，本件再抗告為不合法。依民事訴訟法第495條之1第2 項、第481條、第444條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主 文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　9 　　日 最高法院民事第二庭 　　　　 審判長法官 袁 靜 文 法官 王 本 源 法官 王 怡 雯 法官 周 群 翔 法官 張 競 文 本件正本證明與原本無異 書　記　官　吳 依 磷 中　　華　　民　　國 114 年 1 月 15 日