請求確認派下權存在再審之訴

最高法院民事裁定 114年度台抗字第99號 抗 告 人 董美伶 上列抗告人因與相對人祭祀公業法人台北縣游光彩間請求確認派 下權存在再審之訴事件，對於中華民國113年11月26日臺灣高等 法院裁定（113年度再字第63號），提起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按再審之訴，法院認無再審理由，判決駁回後，不得以同一事由 ，對於原確定判決或駁回再審之訴之確定判決，更行提起再審之 訴，民事訴訟法第498條之1定有明文。本件抗告人就原法院112 年度上字第1058號確定判決以有民事訴訟法第496條第1項第1款 所定再審事由，對之提起再審之訴，經原法院認該再審之訴無理 由，以113年度再字第23號判決（下稱再審判決），駁回其再審 之訴確定。抗告人再以同一事由對於再審判決，更行提起本件再 審之訴，依上開規定，即不應准許。原法院因認其再審之訴為不 合法，以裁定駁回之，於法並無違背。抗告論旨，指摘原裁定不 當，聲明廢棄，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第495條之1第1項 、第449條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日 最高法院民事第二庭 審判長法官 袁 靜 文 法官 張 競 文 法官 王 怡 雯 法官 周 群 翔 法官 王 本 源 本件正本證明與原本無異 書　記　官　王 宜 玲 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　10　　日