請求侵權行為損害賠償聲請選任訴訟代理人再審聲請再審

最高法院民事裁定 114年度台聲字第174號 聲 請 人 康陳銘 上列聲請人因與相對人上海印刷廠股份有限公司間請求侵權行為 損害賠償聲請選任訴訟代理人聲請再審事件，對於中華民國113 年4月11日本院裁定（113年度台聲字第322號），聲請再審，本 院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按對於本院確定裁定聲請再審，非有民事訴訟法第496條第1項所 列各款情形，不得為之。又聲請再審，應依民事訴訟法第507條 準用第501條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程 式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審 事由之具體情事，始為相當。本件聲請人對本院113年度台聲字 第322號確定裁定（下稱原確定裁定）聲請再審，經核其聲請狀 內無非說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由，惟對於原確 定裁定究有何法定再審事由，則未據敘明，依上說明，其聲請自 非合法。 據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條 第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國 114 年 2 月 20 日 最高法院民事第四庭 　　　　 審判長法官 盧 彥 如 法官 吳 美 蒼 法官 蔡 和 憲 法官 陳 容 正 法官 周 舒 雁 本件正本證明與原本無異 書　記　官　郭 詩 璿 中　　華　　民　　國 114 年 2 月 26 日