請求國家賠償聲請再審

最高法院民事裁定 114年度台聲字第176號 聲 請 人 徐耀發 上列聲請人因與相對人司法院等間請求國家賠償事件，對於中華民國111年6月8日本院裁定（111年度台聲字第1680號），聲請再審，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 一、按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請 再審外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院確定裁 定雖未以聲請再審之程序為之，但仍應視其為聲請再審，而依該 程序調查裁判，合先敘明。 二、次按聲請再審，依民事訴訟法第507條準用第500條第1項、 第2項之規定，應於30日之不變期間內為之。前項期間，自裁定 確定時起算，裁定於送達前確定者，自送達時起算。本件原確定 裁定係於民國111年6月24日送達聲請人，有卷附送達證書足據。 聲請再審之不變期間自該裁定送達之翌日起，扣除在途期間6日 ，算至111年8月1日止（期間末日原為111年7月30日，是日至同 年7月31日均為休息日，以次日代之），即告屆滿，乃聲請人遲 至113年4月16日始對之聲請再審，顯已逾期，自非合法。 據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條 第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　19　　日 最高法院民事第九庭 　　　　 審判長法官 吳 麗 惠 法官 徐 福 晋 法官 邱 景 芬 法官 管 靜 怡 法官 鄭 純 惠 本件正本證明與原本無異 書　記　官　陳 雅 婷 中　　華　　民　　國 114 年 2 月 24 日