請求清償債務強制執行聲明異議抗告聲請訴訟救助暨選任律師為其代理人

最高法院民事裁定 114年度台聲字第225號 聲 請 人 洪順慶 上列聲請人因與相對人寰辰資產管理股份有限公司間請求清償債 務強制執行聲明異議事件，對於中華民國113年12月30日臺灣高 等法院高雄分院裁定（113年度抗字第319號），提起抗告，而聲 請訴訟救助暨選任律師為其代理人，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力 支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時 調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284 條之規定自明。上開規定，依強制執行法第30條之1規定，於強 制執行程序準用之。本件聲請人對於臺灣高等法院高雄分院113 年度抗字第319號裁定提起抗告，並以其無資力為由，聲請訴訟 救助，然未提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據， 以釋明之，依上說明，其聲請即屬不應准許。又本件抗告依法毋 庸委任律師為其代理人，其聲請選任律師為其代理人，亦不應准 許。 據上論結，本件聲請為無理由。依強制執行法第30條之1，民事 訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　20　　日 最高法院民事第七庭 審判長法官 林 金 吾 法官 陳 靜 芬 法官 蔡 孟 珊 法官 藍 雅 清 法官 高 榮 宏 本件正本證明與原本無異 書　記　官　林 沛 侯 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　25　　日