請求遷讓房屋等（核定訴訟標的價額）聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人聲請再審

最高法院民事裁定 114年度台聲字第269號 聲 請 人 陳 忠 上列聲請人因與相對人葉春枝間請求遷讓房屋等（核定訴訟標的 價額）事件，聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，對於中華民國11 3年11月20日本院裁定（113年度台聲字第1116號），聲請再審， 本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按對於終審法院裁定有所不服者，除合於再審事由得聲請再審外 ，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人對於本院上開確定裁定 （下稱原確定裁定），提起抗告，應視為再審之聲請，依再審程 序審理，合先敘明。 次按聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定，預納裁 判費，此為必須具備之程式。本件聲請人對原確定裁定，聲請再 審，未據預納裁判費。雖其向本院聲請訴訟救助，惟業經本院於 民國114年1月15日以114年度台聲字第35號裁定駁回，並於同年2 月11日寄存送達於新北市政府警察局三重分局大有派出所，同年 月21日生送達效力，有卷附送達證書可稽。茲已逾相當期間，聲 請人仍未繳納再審裁判費，參照民事訴訟法施行法第9條規定， 可認其明知聲請要件有欠缺，爰不定期間命補正，逕以聲請不合 法駁回之。 據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條 第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　20　　日 最高法院民事第七庭 　　　　 審判長法官 林 金 吾 法官 陳 靜 芬 法官 高 榮 宏 法官 藍 雅 清 法官 蔡 孟 珊 本件正本證明與原本無異 書　記　官　林 蔚 菁 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　27　　日