請求確認拆遷請求權不存在等再審之訴聲請停止執行

日期

2025-01-22

案號

TPSV-114-台聲-6-20250122-1

字號

台聲

法院

最高法院

AI 智能分析

摘要

最高法院民事裁定 114年度台聲字第6號 聲 請 人 上豐實業有限公司 法定代理人 黃豊雄 聲 請 人 林文傳 林文龍 共同代理人 施習盛律師 上列聲請人因與相對人新北市土城區運校自辦市地重劃區重劃會 間請求確認拆遷請求權不存在等再審之訴事件,聲請停止執行, 本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 當事人提起再審之訴時,依強制執行法第18條第2項規定,法院 固得依其聲請定相當並確實之擔保,裁定停止強制執行。惟其所提再審之訴如經駁回確定,法院即不得裁定停止執行。 聲請人以其對本院111年度台上字第598號判決提起再審之訴為 由,聲請裁定於該再審之訴裁判確定前,停止臺灣新北地方法院113年度司執字第151884號強制執行事件之執行程序。惟聲請人所提再審之訴,業經本院以114年度台再字第1號判決駁回其再審之訴確定。依上開說明,不得裁定停止強制執行,是聲請人所為聲請,不應准許。 據上論結,本件聲請為無理由。依強制執行法第30條之1,民事 訴訟法第95條第1項、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  1   月  22  日 最高法院民事第三庭      審判長法官 魏 大 喨 法官 李 瑜 娟 法官 胡 宏 文 法官 周 群 翔 法官 林 玉 珮 本件正本證明與原本無異 書 記 官 李 佳 芬 中  華  民  國  114  年  2   月  3   日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.