請求回復原狀強制執行聲請訴訟救助抗告而聲請訴訟救助

日期

2025-02-20

案號

TPSV-114-台聲-92-20250220-1

字號

台聲

法院

最高法院

AI 智能分析

摘要

最高法院民事裁定 114年度台聲字第92號 聲 請 人 李坤鎔 上列聲請人因與相對人華南商業銀行股份有限公司間請求回復原 狀強制執行聲請訴訟救助事件,對於中華民國113年10月24日臺 灣高等法院裁定(113年度聲字第383號),提起抗告,而聲請訴 訟救助,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者,關於無資力 支出訴訟費用之事由,應提出可使法院信其主張為真實並能即時 調查之證據,以釋明之,民事訴訟法第109條第2項、第284條規 定甚明。上開規定,依強制執行法第30條之1規定,於強制執行 程序準用之。本件聲請人對於臺灣高等法院113年度聲字第383號 裁定提起抗告,依訴訟救助之規定,向本院聲請訴訟救助,惟未 提出可使法院能即時調查,以釋明其無資力支出本件抗告裁判費 新臺幣1,000元之證據,復未向財團法人法律扶助基金會新北分 會申請法律扶助,依上說明,其聲請即屬不應准許。 據上論結,本件聲請為無理由。依強制執行法第30條之1,民事 訴訟法第95條第1項、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  20  日 最高法院民事第二庭      審判長法官 袁 靜 文 法官 王 本 源 法官 王 怡 雯 法官 周 群 翔 法官 張 競 文 本件正本證明與原本無異 書 記 官 吳 依 磷 中  華  民  國  114  年  2   月  26  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.