交通裁決

臺北高等行政法院裁定　 地方行政訴訟庭第三庭 112年度交字第1246號 上 訴 人 即 原 告 科通企業有限公司 代 表 人 王宗淦 (兼送達代收人) 上列上訴人即原告因與被上訴人即被告交通部公路局新竹區監理 所間交通裁決事件，對於民國113年9月10日本院112年度交字第1 246號判決，提起上訴，本院裁定如下： 一、按行政訴訟法第244條第1項規定：「提起上訴，應以上訴狀 表明下列各款事項，提出於原高等行政法院為之：一、當事人。二、高等行政法院判決，及對於該判決上訴之陳述。三、對於高等行政法院判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。四、上訴理由。」同法第246條第2項則規定：「上訴不合法而其情形可以補正者，原高等行政法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，原高等行政法院應以裁定駁回之。」上開規定依同法第237條之9、第236條規定，於交通裁決事件之上訴準用之。另按行政訴訟法第237條之5第1項第2款規定：「交通裁決事件，按下列規定徵收裁判費：二、上訴，按件徵收新臺幣（下同）750元。」 二、查本件上訴人雖就113年9月10日本院112年度交字第1246號 判決，提起上訴，惟其未於上訴狀內表明上訴理由，且未繳納上訴裁判費750元，於法不合，茲命上訴人於本裁定送達後7日內補正上開事項，並應提出補正後之上訴狀繕本或影本各1份，逾期未補正或補正不完全即駁回上訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 10 月 21 日 法 官 楊甯伃 上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 10 月 21 日 書記官 呂宣慈