交通裁決

臺北高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第二庭 112年度交字第200號 原 告 Ray Campusano Guillermo Andres 被 告 臺北市交通事件裁決所 代 表 人 蘇福智 訴訟代理人 吳維中 楊承達 上列當事人間交通裁決事件，原告提起行政訴訟，本院於中華民 國114年2月27日所為之112年度交字第200號判決原本及正本，應 更正如下： 主 文 本院112年度交字第200號判決原本及正本抬頭欄所載「裁定」， 應更正為「判決」。 　　理　由 一、依民事訴訟法第232條第1項規定，判決如有誤寫、誤算或其 他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正。此項規定，依行政訴訟法第237條之9、第236條及第218條規定，於行政訴訟交通裁決事件之裁判準用之。 二、查本院上開判決之原本及正本有如主文所示漏載之顯然錯誤 ，應予更正，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　14　　日 法 官　林敬超 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出 抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本） 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　14　　日 　　　　　　 　書記官 陳玟卉