假釋

臺北高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第一庭 112年度監簡字第68號 原 告 陳瑞宏 籍設新竹縣○○鄉○○村0鄰○○0○0 上列原告因假釋事件，提起行政訴訟，本院裁定如下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按原告起訴，應依行政訴訟法第98條第2項規定繳納裁判費 ，此為必須具備之程式；又同法第105條第1項規定：「起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實」。次按行政訴訟法第107條第1項第10款規定，原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，經定期間命補正而未補正者，行政法院應以裁定駁回之，此依同法第236條、監獄行刑法第114條第1項等規定，於受刑人因監獄行刑所生之公法爭議提起之訴訟亦適用之。 二、經查，本件原告起訴，未據繳納裁判費，且起訴狀未記載適 格之被告及其代表人，亦未表明起訴之聲明及訴訟標的，經本院於民國113年8月16日裁定命原告於收受送達後7日內補正，而該裁定已於113年9月3日合法寄存送達予原告，然原告迄今尚未補正上開事項，有上開裁定、送達證書、案件繳費狀況查詢、答詢表（見本院卷第51、75、79-83頁）在卷可證。原告逾期迄未補正，其起訴不合法，應予駁回。 三、結論：原告之訴不合法，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 法 官　林禎瑩 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出 抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　盧姿妤