勞工保險爭議
日期
2025-03-20
案號
TPTA-112-簡-389-20250320-2
字號
簡
法院
臺北高等行政法院 地方庭
AI 智能分析
摘要
臺北高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第一庭 112年度簡字第389號 原 告 李庭安 上列原告因與被告勞動部勞工保險局間勞工保險爭議事件,原告 提起行政訴訟,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、適用簡易訴訟程序之事件,徵收裁判費新臺幣(下同)2,00 0元,行政訴訟法第98條第2項後段定有明文,此為法定必須具備之程式。原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,行政法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,同法第236條、第107條第1項第10款定有明文。裁判費除法律別有規定外,當事人應預納之,其未預納者,審判長應定期命當事人繳納,逾期未納者,行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請,行政訴訟法第100條第1項亦有明文。 二、經查:原告提起本件訴訟時,未繳納裁判費2,000元;本院 於民國114年3月3日以裁定命原告於裁定送達起7日內補繳納前開裁判費,該裁定於114年3月10日送達與原告,然原告迄今仍未繳納前開裁判費,有前開裁定、送達證書、繳費資料明細、答詢表、收文收狀清單等件可證(見本院卷第147至157頁);足認原告提起本件訴訟,欠缺必備程式,復未遵期補正,應予駁回。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 3 月 20 日 法 官 葉峻石 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院地方行政訴訟庭提出 抗告狀並敘明理由(須按他造人數附繕本) 中 華 民 國 114 年 3 月 20 日 書記官 彭宏達