法律扶助法

日期

2025-01-22

案號

TPTA-112-簡-90-20250122-3

字號

法院

臺北高等行政法院 地方庭

AI 智能分析

摘要

臺北高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第一庭 112年度簡字第90號 上 訴 人 即 原 告 王大吉 寄臺北市○○區○○○○○○00號信箱 上列上訴人因法律扶助法事件,核有下列程式上之欠缺,上訴人 應於收受本裁定送達後5日內補正之,逾期未補正或補正不完全 ,即裁定駁回本件上訴,特此裁定: 一、按起訴,適用簡易訴訟程序之事件,按件徵收裁判費新臺幣 (下同)2,000元;上訴,依第98條第2項規定,加徵裁判費二分之一,即3,000元,行政訴訟法第98條第2項後段、第98條之2第1項定有明文。次按「提起上訴,應以上訴狀表明下列各款事項,提出於原高等行政法院為之:一、當事人。二、高等行政法院判決,及對於該判決上訴之陳述。三、對於高等行政法院判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明。四、上訴理由。」「上訴不合法而其情形不能補正者,原高等行政法院應以裁定駁回之。上訴不合法而其情形可以補正者,原高等行政法院應定期間命其補正;如不於期間內補正,原高等行政法院應以裁定駁回之。」行政訴訟法第244條第1項、第246條分別定有明文,此依同法第263條之5之規定,於高等行政法院上訴程序準用之。 二、查本件上訴人未於上訴狀記載被上訴人資料、對於第一審判 決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明(上訴聲明),且未據繳納上訴裁判費3,000元,自應依前開規定補正,並提出補正後之上訴狀及其繕本或影本各1份。 三、茲依前揭規定,裁定如上。 中 華 民 國 114 年 1 月 22 日 法 官 林禎瑩 上為正本係照原本作成。 不得抗告。 中 華 民 國 114 年 1 月 22 日 書記官 盧姿妤

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.